パー助と戯れる

例えば24項目のテストをやったとして、1ブロックモデルと24ブロックモデルの両方をやってみたところ、やっぱり後者の方があてはまりがよい。ここでいう当てはまりとは、フェイズ2の\chi^2値が有意かどうかということで、やっぱり有意でないものが出てくる。

じゃあ有意じゃない項目は捨てたがいいか、というと、どうもそうではない。ICCをみると、とても綺麗なカーブを描いているものが、有意じゃなくなっていたりする。

SlopeやLocationの数値がちょっとオカシイ、というものは、たいていカテゴリカル因子分析の共通性が低かったりする。なるほど、じゃあそっちが基準になるかというと、そうでもない。共通性が低くても、ICCが綺麗な場合もある。

PartialとGradedでは出力が違う。四段階の場合、前者は2,3,4のところに、後者は1,2,3のところに閾値が表示される。もう少し両者の違いをしっかり勉強しておかないといけないな。

ともかく、一項目一ブロックのモデルで行くことに方針決定。カテゴリカルFAの結果は気にせず、ICCで項目の善し悪しを判断しようという方針を決定。

日記
連休、やってます

令和になりましたな。 世間は10連休。わたしは初日の土曜日に研究会を入れたし、最後の月曜日は授業日な …

日記
バルサン焚きました

去年の今頃もやったなぁと思いつつ。 家の中にムカデが出るんですよ。家族はみんな虫嫌いで、中でもムカデ …

日記
さようなら平成30年度

大学という年度単位で生きている私どもにとっては,今日がある意味一年の最後の日です。明日は新元号も,科 …