ありがたいことに、研究費がもらえることになった。今日はその説明会に出席してきました。
公金なので、ちゃんと研究が進むように使わなければならない。私的な不正使用はもちろん許されない。ということで、マニュアルがあります。トホホ。心意気として、不正使用するつもりなんかは毛頭無い！と思っているのだが、この気持ちだけじゃダメなんですね。ちゃんとマニュアルに従わないと。
会議中、何か質問があれば、といって何人かの先生が質問をされる。
思ったのだが、あれ、質問すればするほど損をするんじゃないか。お金をうまく使おうという利得獲得ゲームをやっていて、アンパイアじゃなく、プレイヤーの方からルールを決めていくようなイメージ。
「〜ってことなんですけど、具体的にはどのように？」とか、「〜ってことですが、こういう事例は？」という質問が出る。そのたびに、これはこうして下さい、これはこうです、という答えが返ってくるわけで。多分、そういう質問が、来年度の資料にはマニュアルに追加される条項になるのだ。こうしてどんどんマニュアルが膨らんでいく。
マニュアルが膨らむと困るのは、それに合わせなければならない我々なわけで。ハッキリすればするほど、縛られていくのよ。自縄自縛とはこういうことよ。そういうのは、公の場で聞くんじゃなくて、個別対応にしてもらえんかなぁ。
存外、根本的な「ちゃんと使おうという心意気」の方が間違っている人が、問題を起こすんじゃねぇか。公費で買うのにポイント還元のお店を選んだりとか、資料収集と銘打って遊びに行ったりとか。俺みたいに公金を使うのは初めての人は、ビビリまくってまともな使い方しかできないですよ。
笑ったのは、歴史の研究している人が、資料収集を理由に出張したいときの話。資料を「収集」できない（閲覧だけ）んですけど、どうやって旅費を申請すればいいか、という問い。事務としては、何かそこに行きました、という証拠が欲しいという。証拠は例えば、写真でもいいらしい。あるいは、現地の文房具屋で文房具を（公費で）買い、領収書を切ってもらえれば、そこには販売店の住所があるので証明になるという。資料を収集するたびに、エンピツが増えていく研究室を想像すると笑えてきた。
また、そういう証拠が提出できない場合、理由書がいるとのこと。写真も撮れなかった、というときは、理由の欄に「カメラを持って行くのを忘れたから」と書くそうだ（爆）
マニュアル主義万歳！