たまには日常生活のことではなく，考えていることを書いてみる。
「こちら葛飾区亀有公園前派出所」の秋本治は，スパイギャグマンガ「Mr.Clice」というのを描いていて，たしかそのなかでの話だったと思うけど，人物を特定するのに「男のように見えて男」という表現を使っていた気がする。攻殻機動隊だったかな？
とまれ，最近テレビで様々なタイプの”組合員”がいるので勉強になるなぁと思う。特に，ミッツ・マングローブさんの女装家という肩書きはオモシロイと思った。男性が女装していて，かつ同性が好きなのだ（よね？）。
外見(2)，心理(2)，志向(2）で，組み合わせは8通りである。
外見；男 心は；男 好きなのは；異性
外見；男 心は；男 好きなのは；同性
外見；男 心は；女 好きなのは；異性
外見；男 心は；女 好きなのは；同性
外見；女 心は；男 好きなのは；異性
外見；女 心は；男 好きなのは；同性
外見；女 心は；女 好きなのは；異性
外見；女 心は；女 好きなのは；同性
椎名高志の「（有）椎名百貨店」にこんな話があったなー。
恥ずかしながら，きっと付いているであろう各名称を知らない。また，第四のパタンなどは，女性と付き合っていてもその意味合いが違う，というところがポイント。外見的，機能的には多数派カップルと違わないし。
さて，これを男女に限らず他の関係性に当てはめてみる。
例えば，教師と生徒。外見は教師だが，内心（関係性）は生徒，指導をしているのは同輩相手，という気の持ちようがある。逆に，外見は生徒だが内心は教師で，教師の言うことを聞いているようで実は教師を育てている，とか。
これのどこかに「おもてたんとちがう！」が入ってきて，アカハラ，セクハラみたいな話になったら面白いなぁー，と学生の発表を聞きながら考えていた。
学生の発表は，謝罪と許容に関する調査研究でしたけどね！
言いたいのは，どこまで心理主義，機能主義なのかということ。
前者の心理とは，認知したことが真実というスタンスのことで，客観的指標を軽視する傾向を指す。後者は心理学のS→R図式の話。あるいは一般システム論のように，外からシステムの境界を定めると。
この一見相反する考え方を自覚せず，混合して利用しちゃうところが現代心理学の問題なんだよなぁ，と言うところからの派生でした。