北海道から帰ってきました。
日心二日目はともかく。
三日目はPAC分析のチュートリアルに。院生がやりたいというし，名前や噂はかねがね聞いていたので，どんなものか真面目に勉強してみるかと出かけた。ま，結果から言うと，期待していたような話ではなかった。社会心理学と臨床心理学の融合，というようなテーマだったり，因子分析とクラスター分析の併用，自由連想法と個人理解の心理学，というお題は確かにその通りだったのだが，その奥にある理論的背景，数学的構造が見えなかった（というか多分ない）。
結局のところ，統計技術を使ったら客観性が確保されるとかいいながら，目的は「自分がクライエントを理解したい」というところにあるので，理解できるまで結果の再解釈をクライアントにせまったりしてて，主観・エゴの固まりみたいな結果解釈になるんだよな。因子分析をdisってクラスター分析をするところも，「平均や相関では個性が消されるんだ」というよくある誤用・揚げ足取りだし，クラスターなら分かりやすいというのも，多分MDSとか数量化3類の方がいいぞ？という批判を回避できそうにない。あと，統計モデルの使い方の説明が統計ソフト(HALBAU,HALWIN)の使い方の説明になっていて，なんだかなあという感じ。HALBAU/HALWIN法，って名前で呼ぶのには失笑レベルです。
まぁ勉強になったといえばなった。いろんな意味で。統計モデルに振り回されると，悲しいことになるから，俺も気をつけよう。
さて午後は自分のポスター発表。家族データの分類方法について。共同発表の先輩は，これ論文にしたらどうだ，と言ってくれるが，さてその水準まで達しているだろうか。自分の感じでは，もうしこし練り込む必要があると思うんだよなあ。じっくりデータと向き合う時間がこのあとどれぐらい取れるかな，ってところ。
臨床をしている先生にも興味を持ってもらえたみたい。ここはひとつ，覚悟して連携プロジェクト考えるのもいいんじゃないですかあ？
三日間，夜の学会活動も満喫しました。サッポロビール園，キリンビール園，大通りオータムフェスタ，海の幸のおいしいお店。いろんな人から刺激をもらって，少し疲れ気味。得たものをしっかり熟成する時間が欲しいな。あと，暴飲暴食・狂った生活リズムを整える時間w
今回の学会シーズンで，自分はメトリシャンなんだな，と自覚するようになった気がする。データの録り方，モデルの作り方に一番興味を覚えるんだもんな。あとは論文書いていかなあかんな，とおもいます，はい。