対象は色々変わるけど，オリエンテーションの内容は大きく変わらないわけです。で，その中で何度も出てきてイラっとするのが「自己責任です」という言葉。
保護者に対して「大学では，自己責任です」。
学生に対して「大学では，掲示板を見ていませんでした，という言い訳はできず，自己責任になります」。
うーん。「自己」って要るか？
自分のことは自分でしてください，というのを自己責任というのだろうけど，その言葉を他人に言われるのがわからないのだ。
私が何か失敗して，「いえ，これは自己責任ですから」というのであれば（言わないけど），納得いく。
でも，他人に「それはお前の自己責任だろう」と言われると違和感を覚えるのだ。あなた自身の責任ですよ，というのを他人であるお前が言うな，と思うわけです。
ことわざを使って「そりゃおまえ，身から出た錆ってもんよ」と言えば良いのに。
保護者に対して，「大学では自己責任です」というのは（書いててもイラッとする！），「大学では学生個人を管理するわけではないですよ。なぜなら，履修一つとっても，それぞれ履修の仕方，単位の取り方が自由になっているので，100人を超えるパターンを把握しきれないからです」ということを伝えたいんだろう。なんでハッキリそう言わないんだろ。しかも，それを改めて言う必要があるのか？
親が「説明を聞いてないぞ！」とか「なんでうちの子は単位が取れないの？」と聞いてきたら，「説明する責任はこちらにありません」「単位を保証できません」と答えるだけで良いじゃないか。いや，前段が「説明責任を果たしていない！」とさらに糾弾されるのであれば，今回みたいに「ほら説明したぞ！聞いてないそっちが悪いっていうたぞ！」ということになるじゃない。つまり，アリバイ作りとしての説明会。でも，アリバイが出来たからって，問題は何も解決してないんですよw 喧嘩になるだけじゃない。
ハラスメント防止研修DVDの視聴もそうですよ。
毎年，ハラスメント対策としてDVDを30分見せるんだけど（今日3回見た！），学生はじっくりしっかり見ているかというと，そうでもないんだよね。だらだら見ているとか，その間に書類書いてたりとか，寝てたりとか，だらだらしている。
見せている俺らも，何度も見ているから面白くなくて，苦痛の時間を過ごしている。
もちろん，今回はDVDの内容がちょっとお粗末だったというのもある（明らかに話の前後で矛盾することを言ったり，取り上げる事例が特殊例すぎる）。
でも，「そもそも」だ。見せる方も，見る方もイヤーな感じで，みんなが30分の時間を無為に過ごしているわけですよ。みんな我慢している。これって明らかに，社会システムとして間違ってるよね。
その根本は，「みせたぞ！するなよ！されるなよ！」みたいな，上のアリバイ作りなわけです。
例えばハラスメント被害にあった人がいたとする。その人が「事前にこういうのは危ないって教えておいてもらったら，こんなことにならなかった！」というのはオカシイんです。たらればの話をしても，現に被害にあった傷が消えるわけではないじゃない。被害者が訴える，なので，全体が「事前に教えたのに聞いてなかったお前が悪い（＝自己責任！）」という。そしてそのための苦行。
これのどこに，愛がありますか。
実際の被害を補填してもらったら溜飲が下がる，というのは，過度の資本主義精神（何でも比率尺度水準，お金で等価交換できる）と歪んだルサンチマン（社会システムにたいする恨み）だと思うのです。
本当に愛のある対応をしようとしたら，被害者には優しく接しつつ，歪んだ恨み節は間違っていると教えてあげる。犯罪者には厳しく接し，しかし同時に「罪を憎んで人を憎まず」の精神で。
自己責任だ，という言葉には，愛がなさすぎるのです。
追伸）もう一つ，メトリシャンとしてイラっとさせられつづけたのが，就職支援部が作った進学先割合を示す3D円グラフ。ご丁寧に，かなり押し倒して作っていて，みんな教員になったみたいに見える！サイテー！